Aanpak kustversterking duinen bij Noorderstrand staat ter discussie

De vraag is alleen of deze Zwakke Schakel in de kust aan landwaarts of juist zeewaarts wordt versterkt.

Als het aan de Algemene Vergadering van Waterschap Zeeuwse Eilanden ligt, wordt het de laatste optie. Die is zowel gunstiger voor de natuur als voor de recreatie. De bijzondere duinvegetatie blijft in deze variant behouden en het smalle strand bij strandpaviljoen Our Seaside wordt een stuk breder. Enige minpunt: zeewaarts versterken is 7 à 11 miljoen duurder. Reden voor het Hoogwaterbeschermingsprogramma, een onderdeel van het ministerie van Verkeer en Waterstaat, om te kiezen voor de landwaartse variant (kosten 4,5 miljoen). Het dagelijks bestuur én de provincie Zeeland hadden zich aanvankelijk hierbij neergelegd. De algemene vergadering sprak zich echter vorige week in een motie uit voor een zeewaartse versterking. Deze motie, ingediend door de ChristenUnie (CU), draagt het dagelijks bestuur op om met andere overheden te onderhandelen over de zeewaartse duinversterking. Volgens de CU is zeewaartse versterking op termijn goedkoper, omdat dan het strand bij het paviljoen niet telkens opnieuw zou moeten worden opgespoten. Het waterschap bestrijdt dit en stelt juist dat er bij de zeewaartse variant telkens opnieuw zand moet worden gesuppleerd.

Jaap de Jager, dagelijks bestuurslid van het waterschap, heeft afgelopen week overleg gehad met andere overheden. "Ik heb de gevoelens van de algemene vergadering zo goed mogelijk onder de aandacht van het Hoogwaterbeschermingsprogramma gebracht. Ik hoop daar binnenkort een definitieve reactie op te krijgen."